百姓彩票返点 - 百姓彩票下载app

高水平开放 是高质量发展 的必然要求******

　　作者 ：王晓红（中国国际经济交流中心科研信息部副部长）

　　党 的二十大报告提出 ，“未来五年 是全面建设社会主义现代化国家开局起步 的关键时期” ，将“改革开放迈出新步伐，国家治理体系和治理能力现代化深入推进 ，社会主义市场经济体制更加完善，更高水平开放型经济新体制基本形成”纳入未来一个时期 的主要目标任务。中央经济工作会议提出，“坚持推进高水平对外开放，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放” 。在此背景下 ，进一步认识推进高水平对外开放对做好经济工作的意义十分重要 。

　　近年来，世界百年未有之大变局加速演进 ，世纪疫情影响深远 ，逆全球化思潮抬头，单边主义 、保护主义明显上升 ，世界经济复苏乏力 ，全球性问题加剧 ，国际经济 、科技 、文化 、安全、政治等格局都在发生深刻复杂变化 。当前我国经济恢复的基础尚不牢固 ，需求收缩 、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大 ，外部环境动荡不安给我国经济带来 的风险和影响增大 。这些挑战都要求我们更好统筹国内国际两个大局，建设更高水平开放型经济新体制，实施更大范围、更宽领域 、更深层次 的对外开放，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长 。这既是应对国际环境深刻复杂变化的现实需要 ，也是推动我国经济实现高质量发展的内在要求。

　　高水平对外开放为建设高标准市场体系提供制度供给 。建设高标准市场体系 是加快完善社会主义市场经济体制 的重要内容 ，对加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局具有重要意义 。推进高水平对外开放 ，对标高标准国际经贸规则，促进深层次改革，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，有助于构建更加成熟 、更加定型 的高水平社会主义市场经济体制，进一步激发各类市场主体活力。

　　高水平对外开放为持续优化国内国际资源要素配置提供助力 。高水平对外开放能有效提升贸易投资合作质量和水平，更大力度吸引和利用外资，有利于我们积极推动加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定和数字经济伙伴关系协定等高标准经贸协议，主动对照相关规则、规制、管理 、标准，深化国内相关领域改革 。

　　高水平对外开放为构建新发展格局提供稳定安全 的供应链保障 。我国经济已深度融入全球产业链、供应链和创新链 ，构建新发展格局 ，着力提升产业链供应链韧性和安全水平 ，都需要在开放 的条件下推进。一方面 ，要充分依托国内大市场和产业链优势形成内循环为主的大国经济发展模式 ，增强国内大循环内生动力和可靠性；另一方面 ，要通过高水平对外开放形成畅通 的外循环系统，提升国际循环质量和水平 。只有打通内外循环 的堵点，才能畅通生产 、分配、流通 、消费各环节 ，延伸全球产业链，稳定供应链，强化创新链，提升我国产业在全球价值链中的分工水平 。

360联合天津智慧城市数字安全研究院发布《全球人工智能安全治理》报告******

　　2023年1月10日 ，360天枢智库、天津智慧城市数字安全研究院、网络空间国际治理研究中心三方联合发布《全球人工智能安全治理》报告，报告站在全球视角 的宏观高度纵览 、分析和解读人工智能安全治理问题 ，提出人工智能发展面临十大安全挑战 ，旨在探索既能发挥人工智能技术效益又能控制其安全风险和负面影响 的治理之道， 是中国学术界和产业界对人工智能发展与安全 的一次思想碰撞与深度探索，对人工智能安全治理具有积极指导意义。

　　在人工智能加速智能化变革 的同时，针对人工智能的伦理规范 、风险框架、以及治理理念和模式的探索成为各国学术界和政策界 的重点工作 。360首席安全官 、天津智慧城市数字安全研究院院长杜跃进称 ，人工智能作为中、美 、欧等国家或地区都在积极发展的关键新兴技术，其在发展过程中所产生 的安全挑战也更为复杂多元 ，世界主要国家和地区已经将安全治理列为各自人工智能战略 的优先事项。

　　目前，各国普遍关注 的人工智能安全问题共十类，包括网络安全问题 、企业合规问题 、可解释性问题、隐私安全问题 、声誉和伦理问题 、未来劳动力问题 、公平性问题、人身安全问题、社会稳定问题 、以及国家安全问题。而以上挑战映射到人工智能 的研发和应用过程，又可以划分为人工智能自身安全 、衍生安全 、以及人工智能赋能安全等核心安全挑战 。

　　报告显示，作为一种数字技术 ，人工智能“双刃剑”特征明显，不仅自身存在数字安全威胁和隐患 ，随着人工智能工程化、场景化 、平台化落地不断加快 ，人工智能安全需求已经超越单纯技术范畴 。面对日趋复杂的安全挑战 ，人工智能安全治理难以一蹴而就，只有在实践中不断摸索，才能将人工智能安全风险遏制在可控范围 。

　　报告对各国人工智能安全治理模式进行了深入剖析 ，针对上述问题，报告主要发现：美国流派在人工智能安全治理上采取的手段是在人工智能技术部署 、使用与监测的全过程中都进行验证与监管 ，建立与之配套 的规范体系 ；欧盟流派则更寄希望于运用监管框架与信任体系来对人工智能的安全进行规制 ，其规制更倾向于人权方向；相较美国与欧盟 ，中国流派 的人工智能安全治理致力于形成内含研发、管理和应用的全流程安全保障体系 ，涵盖基础框架研制、基本安全原则、供应链管理实践指南 、安全服务能力 、应用领域 的标准研制等各个方面 。

　　为了避免人类社会发展被技术创新所“反噬” ，也就是落入所谓的“科林格里奇困境” ，产学研各界以监管和设置可操作性原则为主导，通过治理实践凝聚共识 ，探索人工智能安全治理 的思路与模式。报告详细介绍了业界通用 的各类风险治理思路，首先 是基于未来风险预防 的影响评估模式，其次是基于自主性原则 的元监管模式，然后是基于透明追踪 的AI系统预警模式 。并由此细分出以用户为考虑重点的参与性设计和以政府为主导力量 的敏捷治理两条路径 。

　　在中国 ，360等多家人工智能龙头企业以自身实践构建行业安全案例 ，走出了技术赋能 、行业规制、平台监测 的多种道路。其中，360承建了科技部牵头成立的“安全大脑国家新一代人工智能开放创新平台”建设，集中解决各类人工智能发展问题 ，引领人工智能安全生态建设 。

　　作为报告联合发起方，天津智慧城市数字安全研究院依托于新一代人工智能创新发展试验区核心区——中新天津生态城提供的丰富应用场景 ，紧紧把握新型城市发展规律和机遇，致力于促进人工智能与经济社会发展深度融合，助力打造“智慧城市国家级标杆区”。

　　随着数字经济成为改变全球竞争格局的关键力量 ，人工智能产业将得到更大发展。同时，人工智能安全治理也将得到全世界 的关注和推动，《全球人工智能安全治理》报告作为相关领域的权威论著，也将为人工智能产业 的健康发展贡献一份重要 的力量。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）