点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中新社70年丨58年前 ，中新社专访了李四光……******
新闻 是历史的初稿。
在八月中旬的一天 ，在中新社香港分社 的一个房间里 ，从沉寂了几十年 的新闻稿件里，我分明闻到了历史 的味道 。
那 是一捆捆用牛皮纸 、塑料绳打包好 的《中国新闻》电讯稿刊，牛皮纸上有毛笔或钢笔书写 的“中国新闻 ，19XX年X月——X月”字样，它们刚被同事们从仓库里搬出来，解开绳子 ，从泛黄 的书页中散溢出的陈年 的味道，即使是戴着口罩也闻得到。
尘封的稿件
“ 是为了庆祝中新社成立70周年要整理资料吗 ？”我首先想到的答案被中新社香港分社技术部主任唐建生老师否定了 。
他告诉我 ，中国科学技术协会办公厅日前致函中新社总社称 ，《李四光年谱》中提到 ，时任中国科协主席 的著名科学家李四光在1964年为中国新闻社撰写了一篇关于中国科学事业的专论。
但中国科协没有保存资料，希望中新社协助，而中新社总社现有的资料中 ，也没有发现这篇文章。
于是，寻找尘封58年新闻稿件的任务，落在了中新社香港分社身上 。
中新社香港分社 是中新社在境外建立的规模最大 的分社 ，也 是中新社在境外建立的第一个分社 ，始建于1954年6月，后成立“《中国新闻》代销处” ，出版发行港版 的《中国新闻》，刊印中新社电讯通稿 ，代销中新社电讯通稿 、图片 、专稿。
在中新社香港分社供职38年 的市场部副经理吴育生老师 是地地道道 的港人 ，1984年入职时在发行部，参与印刷、装订、发行工作，对《中国新闻》电讯稿刊 的过往再熟悉不过，寻找专访李四光稿件 的任务自然而然就由他担纲了 。
▲唐建生(左)、吴育生(右)在成堆的稿刊中寻找58年前的稿件但关于这篇稿件的信息 是模糊而有限 的，只知道年份 ，只知道关键词 是“李四光”。好在《中国新闻》电讯稿刊封存时候标注有年份 ，吴育生老师找出1964年的所有稿刊，循目录和标题逐页寻找 。
因为保存得当 ，即使时光久远 ，这些“故纸堆”没有遭受蠹虫的啃噬，没有遭受潮湿 的侵蚀 ，饶是上世纪五六十年代的稿刊用纸薄如蝉翼也完整无缺 ，铅字排版的印刷也清晰如昨。
回溯历史
翻开一本本电讯稿刊，仿佛进入时空隧道，那些已成为历史的新闻跃然纸上 ，令人感慨 。
逐页翻至1964年9月16日时，目录中出现 的标题《李四光谈青年科学技术队伍的成长》，让吴育生老师眼前一亮。这篇消息的导语是这样 的 ：
中国新闻社北京15日消息 中国科学技术协会主席 、著名科学家李四光最近对本社记者说，新中国成立十五年来 ，科学技术队伍迅速壮大 ，仅中国科学院系统的科学研究人员 ，就比解放前增加一百倍以上 ，其中绝大部分 是解放后培养出来的年轻人 。
文中还提到 ，李四光说，旧中国给许多人留下这样一个印象：似乎中国人不出国留学，就不能成为像样 的科学家。
当然，我们必须认真地学习外国 的一切先进经验 ，但更重要的 是自力更生地培养科学技术人才。
消息的结尾写道 ：李四光最后说，青年科学技术队伍的迅速成长，是国家自力更生发展科学事业的一个重要成就 。他作为一个老科学工作者 ，看到科学事业有了优秀的接班人 ，感到无限欣慰。他深信中国 的科学事业在党的正确方针指导下 ，在新老科学家的共同努力下 ，将会更迅速 的发展。
1500字 的长消息，对于以“中新风格”享誉新闻界 的中新社报道来说 ，实属罕见。后经上报总社并和中国科协确认，这条中新社消息就是《李四光年谱》中提到 的文章 。
稿件找到了 ，而我对于这些“故纸堆”的兴趣却更浓了，我开始从中寻觅 、了解中新社的历史 。
▲最早一期的《中国新闻》电讯稿刊发行于1954年2月13日 。遗憾的 是现存稿刊是在1954年2月14日发行 的第二期。稿刊为竖排 ，标注着“中国新闻社编印”，登记证为：广州市人民政府新闻出版处登记证新字第十五号 ，定价每份人民币一千元(折合现行人民币一角)、港币两角 。注册地址则有两处 ：广州市惠福西路毕公巷十二号 ，广州市邮箱三零七号；北京市王大人胡同六十七号，北京市邮箱五十四号。
▲在收录着《李四光谈青年科学技术队伍的成长》一文 的1964年9月16日那期， 是第3823期 ，稿刊信息唯一的变化在于定价 ，调整为每份人民币2角5分 、港币6角 。
▲1991年9月2日 的第91208号稿刊为竖排 ，发行方为“中新社香港分社” ，注册地址为：香港轩尼诗道三四二号九楼 ，定价已不再显示 。
▲1997年7月1日发行 的第97129号《中国新闻》稿刊 ，为激光照排 ，依然是繁体字 ，但变为横排 。据吴育生老师介绍，他1984年入职时，还 是总社把手抄 的电讯稿传真过来 ，香港分社据此打字排版再印刷出来，因为主要 是发给海外报章和海外华侨去看的，所以一直用繁体字。
他也会按照之前老同事按月整理装订的方法去做好资料留存 。
中新社前辈们用他们 的辛勤笔耕为新中国留下历史 的初稿，而在目前翻阅的有限稿刊中发现，1964年10月前的所有稿件 ，都没有留下记者 的名字。但正是这些前辈，为成立初期 的中新社描绘出“中新风格” 的底色 。
于2000年11月入职中新社 的我 ，看到的《中国新闻》稿刊，已经是总社发行 的简体字十六开活页本 ，登记证号为中国第一刊号 ：CN11—0001。
后来，活页稿刊被图文并茂的彩印《中国新闻》报所取代，在每年的全国两会上，清新活泼的《中国新闻》报无论是在代表委员驻地 ，还 是在人民大会堂 、梅地亚新闻中心 ，都 是一纸风行、广受欢迎。
弹指一挥间，2022年10月 ，中新社将迎来七十华诞，筚路蓝缕砥砺前行 的中新社 ，把所有 的荣光都沉淀在“中新社电”的字里行间 ，为历史留存真实、生动 、多元 的初稿 ，而作为一名中新社记者 ，与有荣焉 ，不敢懈怠 。
作者：索有为
社评 ：在中国旅客入境问题上作秀，这 是政治病毒****** 最近 ，国际上对中国疫情防控政策的优化调整有一些议论 ，部分国家“担心中国境内出现新的变异株” ，对来自中国 的旅客采取了新的入境限制。世卫组织1月4日发布消息称，当前中国主要流行毒株同其他国家提交 的中国感染旅客病毒基因序列一致 ，确认没有发现新变种或显著突变 ，这也与此前多国科学家 的判断相一致。针对中国采取特别入境限制，不仅没有科学依据，也违背防疫初衷。 中国疫情防控进入新阶段，外界对此产生关切，这很正常 。目前，有几个基础性的事实 是比较清楚的：一是中国迄今并未发现新的变异株；二 是中国一直与世卫组织保持着密切沟通 ，及时分享有关信息和数据 ；三 是当前中国 的疫情形势 是可控 的 ，也有信心确保调整转段平稳有序推进 。如果说一些国家因为不了解情况而产生了防御性 的“应激反应”，相信随着相关事实越来越清晰，这种反应自然会逐渐消退 。 但还有一种情况 ，某些国家从一开始就在作秀 ，政治因素压倒了科学判断，它们对中国旅客采取 的额外防控措施不 是基于科学研判，而 是基于刻意针对中国的偏见和政治盘算。现在渲染中国优化调整防控政策对外界造成风险的人 ，和之前狠批中国“动态清零”的 ，其实大多 是同一群人，他们就 是来找中国茬或者让中国出糗 。他们扮演的角色 是国际抗疫合作 的搅局者， 是一锅粥里 的那几粒老鼠屎 。世界疫情之所以迟迟没有受到遏制，这些搅局者“罪不可没” 。 比如 ，华盛顿方面似乎很鼓励其他国家跟进限制中国旅客，它宣称这是“采取审慎 的健康措施来保护公民” ，然而为何在德尔塔等致病力更强的毒株在美国国内大流行时，世界没有看到华盛顿“保护公民” 的“审慎措施”？就在当下 ，美国国内流行的XBB变异株正在快速传播并向世界蔓延 ，为何华盛顿对此没有防止“新变异株” 的“审慎措施” ？ 需要指出 的是 ，相关限制措施在包括美国在内 的国家引起了许多批评，它们被认为既不科学，同时也没有效果。美国《国会山报》 的一篇文章指出，数十万感染者已经在美国各地的社区自由流动，每天从中国增加几百名感染者几乎不会提升健康风险。国际航空运输协会也发表声明，批评一些国家对来自中国 的旅客实施检测等防疫措施 ， 是起不了作用的“条件反射反应”，指出各国政府必须基于科学事实而不是政治来做决定 。 自新冠疫情发生以来，中国的贡献和担当有目共睹。一方面，在全球疫情最危急的时候 ，中国的生产支撑了整个世界 ，保证了全球产业链、供应链没有中断。另一方面 ，中国防控措施，最大限度地保障了人民的生命健康。现在 ，中国因时因势优化调整疫情防控政策 ，为中外人员安全健康有序往来创造了更好条件 ，也为全球经济发展带来了更多利好 。在此背景下，在中国旅客入境问题上作秀，这种政治操弄既无视科学事实 ，也与全世界走出大流行阴影的期待相违背 。 我们相信，违背科学事实的政治操弄终究不可持续 。在“后疫情时代”，新冠病毒要防 ，“政治病毒”更要防 。“政治病毒”造成真理扭曲 ，也破坏国际合作 ，既是新冠病毒的帮凶 ，也是团结抗疫的敌人。未来当我们回看这段历史 的时候 ，那些一心只想利用疫情打击中国 、政治甩锅 的国家 ， 是要负历史责任 的。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
百姓彩票地图 |
)